Leonid Grinin

In a previous article, “The Coming Epoch of New Coalitions: Possible Scenarios of the Near Future” (Grinin and Korotayev 2011), it was preliminarily demonstrated that the turbulent events of late 2010 and 2011 in the Arab World may well be regarded as a start of the global reconfiguration. The subsequent events have confirmed this supposition. That is why in the present article we develop
this important theme. The article offers a thorough analysis of the internal conditions of Arab countries on the eve of revolutionary events, as well as causes and consequences of the Arab Revolutions. The article also offers an analysis of similar
historical World System reconfigurations starting with the sixteenth-century
Reformation. The analysis is based on the theory (developed by the authors) of
the periodical catch-ups experienced by the political component of the World
System that tends to lag behind the World System economic component. Thus,
we show that the asynchrony of development of various functional subsystems
of the World System is a cause of the synchrony of major political changes. In
otherwords,within the globalization process, political transformations tend to lag
far behind economic transformations. And such lags cannot constantly increase,
the gaps are eventually bridged, but in not quite a smooth way. The article also
suggests an explanation why the current catch-up of the World System political
component started in the Arab World.

The stability of socio-political systems and the risks of destabi-lisation in the process of political transformation are among the most important issues of social development; the transition to democracy may pose a serious threat to the stability of a respective socio-political system. This article studies the issue of democratisation. It highlights the high economic and social costs of a rapid transition to democracy for countries unprepared for it—democracy resulting from revolutions or similar large-scale events. The authors believe that in a number of cases authoritarian regimes turn out to be more effective in economic and social terms than emerging democracies, especially those of a revolutionary type, which are often incapable of ensuring social order and may have a swing to authoritarianism. Effective authoritarian regimes can also be a suitable form of transition to an efficient and stable democracy. Using historical and contemporary examples, particularly the recent events in Egypt, the article investigates various correlations between revolutionary events and the possibility of establishing democracy in a society.

Concerns about population ageing apply to both developed and many developing countries and it has turned into a global issue. In the forthcoming decades the population ageing is likely to become one of the most important processes determining the future society characteristics and the direction of technological development. The present paper analyzes some aspects of the population ageing
and its important consequences for particular societies and the whole
world. Basing on this analysis, we can draw a conclusion that the future technological
breakthrough is likely to take place in the 2030s (which we define as
the final phase of the Cybernetic Revolution). In the 2020s – 2030s we will expect
the upswing of the forthcoming sixth Kondratieff wave, which will introduce
the sixth technological paradigm (system). All those revolutionary technological
changes will be connected, first of all, with breakthroughs in medicine
and related technologies. We also present our ideas about the financial instruments
that can help to solve the problem of pension provision for an increasing
elderly population in the developed countries. We think that a more purposeful
use of pension funds' assets together with an allocation (with necessary guarantees)
of the latter into education and upgrading skills of young people in developing
countries, perhaps, can partially solve the indicated problem in the
developed states.

The comparison between biological and social macroevolution is a very important (though insufficiently studied) subject whose analysis renders new significant possibilities to comprehend the processes, trends, mechanisms, and peculiarities of each of the two types of macroevolution. Of course, there are a few rather important (and very understandable) differences between them; however, it appears possible to identify a number of fundamental similarities. One may single out at least three fundamental sets of factors determining those similarities. First of all, those similarities stem from the fact that in both cases we are dealing with very complex non-equilibrium (but rather stable) systems whose principles of functioning and evolution are described by the General Systems' Theory, as well as by a number of cybernetic principles and laws. Secondly, in both cases we do not deal with isolated systems; in both cases we deal with a complex interaction between systems of organic systems and external environment, whereas the reaction of systems to external challenges can be described in terms of certain general principles (that, however, express themselves rather differently within the biological reality, on the one hand, and within the social reality, on the other).

This yearbook is the fourth in the series with the title Globalistics and Globalization Studies. The subtitle of the present volume is Global History & Big History. The point is that today our global world really demands global knowledge. Thus, there are a few actively developing
multidisciplinary approaches and integral disciplines among which one can name Global Studies, Global History and Big History. They all provide a connection between the past, present, and future. Big History with its vast and extremely heterogeneous field of research encompasses all the forms of existence and all timescales and brings together constantly updated information from the scientific disciplines and the humanities. Global History is transnational or world history
which examines history from a global perspective, making a wide use of comparative history and
of the history of multiple cultures and nations. Global Studies express the view of systemic
and epistemological unity of global processes. Thus, one may argue that Global Studies and
Globalistics can well be combined with Global History and Big History and such a multidisciplinary
approach can open wide horizons for the modern university education as it helps to
form a global view of various processes.

Данная книга продолжает публикацию «Исторической глобалистики» – первого в российском пространстве и одного из первых в мире трудов по этой тематике, рассматривающего историю формирования глобального связанного мира, а также значимых на глобальном уровне явлений и процессов. Во втором томе этот подход применяется для изучения «долгого XIX века» – периода бурных технологических, социальных, экономических, политических и иных трансформаций глобального мира. Особое внимание уделяется так называемому «золотому веку глобализации» – периоду в конце XIX и начале XX в., когда финансовая, торговая и миграционная связанность глобального мира достигла невиданного прежде масштаба.

The present Yearbook (which is the sixth in the series) is subtitled Economy, Demography,
Culture, and Cosmic Civilizations. To some extent it reveals the extraordinary potential
of scientific research. The common feature of all our Yearbooks, including the present
volume, is the usage of formal methods and social studies methods in their synthesis
to analyze different phenomena. In other words, if to borrow Alexander Pushkin's words,
‘to verify the algebra with harmony’. One should note that publishing in a single collection
the articles that apply mathematical methods to the study of various epochs and scales –
from deep historical reconstruction to the pressing problems of the modern world – reflects
our approach to the selection of contributions for the Yearbook. History and Mathematics,
Social Studies and formal methods, as previously noted, can bring nontrivial results in the
studies of different spheres and epochs.
This issue consists of three main sections: (I) Historical and Technological Dimensions
includes two papers (the first is about the connection between genes, myths and waves of the
peopling of Americas; the second one is devoted to quantitative analysis of innovative activity
and competition in technological sphere in the Middle Ages and Modern Period); (II) Economic
and Cultural Dimensions (the contributions are mostly focused on modern period); (III)
Modeling and Theories includes two papers with interesting models (the first one concerns
modeling punctuated equilibria apparent in the macropattern of urbanization over time; in the
second one the author attempts to estimate the number of Communicative Civilizations).
We hope that this issue will be interesting and useful both for historians and mathematicians,
as well as for all those dealing with various social and natural sciences.

In the first part of this article we survey general similarities and
differences between biological and social macroevolution. In the
second (and main) part, we consider a concrete mathematical
model capable of describing important features of both biological
and social macroevolution. In mathematical models of historical
macrodynamics, a hyperbolic pattern of world population growth
arises from non-linear, second-order positive feedback between
demographic growth and technological development. This is more
or less identical with the working of the collective learning
mechanism. Based on diverse paleontological data and an analogy
with macrosociological models, we suggest that the hyperbolic
character of biodiversity growth can be similarly accounted for by
non-linear, second-order positive feedback between diversity
growth and the complexity of community structure, suggesting
the presence within the biosphere of a certain analogue of the
collective learning mechanism. We discuss how such positive
feedback mechanisms can be modelled mathematically.

Перед вами Хрестоматия, которая называется Универсальная и глобальная история (эволюция Вселенной, Земли, жизни и общества). «Универсальная и глобальная история» – это история универсума (Вселенной), насколько ее может реконструировать
современная наука и история земного шара (от лат. globus – шар), жизни и человечества.

This article presents possible answers, and their respective probabilities, to
the question, ‘What are the consequences of the present global crisis in the
proximate future of the World System?’ It also attempts to describe the basic
characteristics of the forthcoming ‘Epoch of New Coalitions’ and to forecast
certain future conditions. Among the problems analyzed in this paper are the
following: What does the weakening of the economic role of the USA as the
World System centre mean? Will there be a leader in the future World System?
Will the deficit of global governance and world fragmentation continue to worsen?
How can national sovereignty be transformed?

This chapter offers a thorough analysis of the internal conditions in the MENA countries on the eve of the Arab Spring, as well as causes and consequences of the Arab Revolutions. The chapter also offers an analysis of similar historical World System reconfigurations starting with the 16th century Reformation. The analysis is based on the theory (developed by the authors) of the periodical catch-ups experienced by the political component of the World System that tends to lag behind the World System economic component. Thus, we show that the asynchrony of development of various functional subsystems of the World System is a cause of the synchrony of major political changes. In other words, within the globalization process, political transformations tend to lag far behind economic transformations. And such lags cannot constantly increase, the gaps are eventually bridged, but in not quite a smooth way. The chapter also suggests an explanation why the current catch-up of the World System political component started in the MENA region.

Основываясь на исследованиях в предыдущей главе, касающихся роли кондратьевских волн в протестной активности и событиях 2011 г., мы выдвигаем предположение о том, что с формальной точки зрения Арабскую весну можно рассматривать как квазисуперкритическое явление.
Общество – это среда, имеющая комплексную структуру связей между людьми. На определенном уровне его можно рассматривать как гигантскую сеть, состоящую из взаимоотношений между друзьями, супругами, деловыми партнерами и т. д., а с физической точки зрения – как пористую среду. Подобные среды широко известны такими свойствами, как самоорганизованная критичность, перколяция, степенное распределение размеров кластеров системы и др. В таких средах могут наблюдаться сверхбольшие суперкритические явления (Д. Сорнет предложил называть такие явления термином dragon-kings [см., например: Sornette 2009]). Они могут возникать в двух случаях – когда система находится под возрастающим стрессом (сценарий самоорганизованной критичности) либо когда в системе наблюдается рост проводимости (сценарий перколяции). В социальных системах первый сценарий типичен для негативных явлений – кризисов, войн, революций, финансовых коллапсов, распадов государств и др.

Recent years and months have evidenced an increase in deflationary phenomena.
The present article defines the reasons for the problem, explains the irregularity of
the inflation–deflation processes in the world and forecasts on this basis that the
crisis-depressive phase of development in the global economy will continue for
a relatively long time. Based on an analysis of available resources and the theory
of long cycles, we believe that in the next 5–10 years, the global economy will
continue being in the crisis-depression phase with rather sluggish and weak rises.
The article also offers some forecasts for the forthcoming sixth Kondratieff wave
(2020–the 2060/70s), identifies its possible technological basis, and discusses
possible consequences of the forthcoming technological transformations.

В этой главе мы касаемся ранее выдвинутого нами тезиса о том, что в 2011–2012 гг. Мир-Система испытала в некотором отношении фазовый переход в качественно новое состояние глобальной протестной активности подобно тому, что мы наблюдали в начале 1960-х гг., и это во многом было связано с произошедшим после Второй мировой войны ростом глобальной информационной связанности и совершенствованием средств протестной самоорганизации, обусловленным распространением телевидения, портативных транзисторных радиоприемников, мегафонов и других технологий четвертого кондратьевского цикла. При этом, несмотря на то, что глобальная информационная связанность нарастала все 1950-е гг., рост протестной активности произошел не плавно, а скачко-образно в самом начале 1960-х гг. В последние 20 лет перед Арабской весной наблюдалась вполне выраженная тенденция к спаду глобальной протестной активности, и в 2010 г. она была самой низкой с середины 1970-х гг. Но даже в 2010 г. она была выше, чем что бы то ни было, за-фиксированное в CNTS до 1960 г. Второй фазовый переход был подготовлен новой волной роста глобальной информационной связанности и совершенствования средств протестной самоорганизации, обусловленной распространением технологий уже пятой кондратьевской волны (Интернет, спутниковое телевидение, «Твиттер», мобильная телефония, социальные сети и т. п.).

То обстоятельство, что некоторые природные факторы могут выступать в качестве факторов социально-политической дестабилизации, установлено достаточно давно и к настоящему времени неплохо изучено.
Анализ литературы по тематике влияния природных факторов на социально-политическую дестабилизацию позволяет выделить два основных направления исследований в этой области. Первое из них ориентируется на выявление воздействия изменения природно-климатических условий (выпадение осадков, колебания температуры и т. д.) на уровень нестабильности в различных социально-политических системах . С другой стороны, в особую группу можно выделить исследования, посвященные влиянию солнечной активности на процессы социально-политической дестабилизации. На этом направлении мы остановимся подробнее.

The paper discusses some aspects of integration of different regions and societies in the course of historical globalization. Within historical globalization one can observe a close correlation between such important processes as technological transformations, urbanization, political integration, struggle for political hegemony, etc. In the paper we analyze these correlations to associate historical globalization with phases of expansion. Within the expansion process we point out seven levels from the local level through the planetary one. The most significant changes were associated with crucial technological breakthroughs, or production revolutions, and other related transformations like the Urban Revolution. The latter can be regarded as a phase transition of the Afroeurasian world-system to a qualitatively new level of complexity. There are also several periods which one can define as landmarks in the world-system history. The paper also offers some theoretical ideas about cycles of divergence and convergence.

Главным предметом исследования в данной главе является проблема политической стабильности государств в современном мире, а также возможность использования количественных методов для выявления факторов социально-политической дестабилизации. Особого внимания заслуживает роль нефтяного фактора в динамике социально-политической дестабилизации/стабилизации государств – экспортеров нефти.

The paper discusses some aspects of integration of different regions and societies in the course of historical globalization. Within historical globalization one can observe a close correlation between such important processes as technological transformations, urbanization, political integration, struggle for political hegemony, etc. In the paper we analyze these correlations in more or less details. We also try to associate historical globalization and its aspects with the phases of expansion of spatial links between societies. Within the expansion process we point out seven levels from the local level through the planetary one. The most significant changes were associated with crucial technological breakthroughs, or production revolutions and other related transformations like the Urban Revolution. The latter can be regarded as a phase transition of the Afroeurasian world-system to a qualitatively new level of complexity. There are also several periods which one can define as landmarks in the World-System history. The paper also offers some theoretical ideas about cycles of divergence and convergence.

The danger of deflation has been rather frequently mentioned recently among numerous concerns over the European and partly American economies. Analysts cite the Japanese economy which has been suffering from deflation for the last two decades despite the large investments in economy and the govern-ment's efforts to increase inflation. Similarly, notwithstanding many trillions of dollars, euros, pounds and yen that were invested in economies over the past few years, the inflation in the Western countries still remains low.
On the whole, there are reasons to maintain that European countries suffer from ‘the Japanese disease’, and this disease can progress or even become chronic. The USA, albeit to a lesser extent, has signs of the disease as well. As a result, the financial infusions can become permanent, as it happened in Japan. The present paper defines reasons of the problem, explains the irregularity of the inflation-deflation processes in the world and also offers some forecasts on this basis that the crisis-depressive phase of development in the global economy will continue for a relatively long time. Based on our analysis of available resources and the theory of long cycles, we suppose that the new crisis will begin in 2018–2019. We also suppose that in the next 5–10 years, the global economy will continue being in the crisis-depression phase with rather sluggish and weak rises. The paper also offers some forecasts for the forthcoming sixth Kondratieff wave (2020 – the 2060/70s), identifies its possible technological basis and discusses possible consequences of the forthcoming technological transformations.

The paper presents a quantitative analysis of innovative activity and competi-tion in technological sphere in the Middle Ages and Modern Period (till the end of the 20th century). The authors consider the innovative competition in two aspects. The first section of the present paper shows the growth of the number of innovations over half-century intervals in Europe and Asia. As is widely accepted at present, by the early 2nd millennium CE Europe lagged far behind the main eastern countries not only in terms of development of the productive forces but in respect of many relevant parameters. According to some data, Europe failed to outrun China (as regards scientific-technological growth rates) not only in the 12th or 13th, but even in the 14th century. On the other hand, the authors show a rather vigorous acceleration of those rates in Europe since the 12th century with one more such acceleration in the 13th century (when Medieval Europe produced its first paradigm changing inventions – initially, the invention of the spectacles and the mechanical clock). In the 15th century Europe definitely outpaced Asia.
After such historical breakthrough, it is very important to trace how the leadership has changed in this respect within Europe. The second and the following sections of the paper are devoted to this aspect. Here we consider the dynamics of technological inventions in Europe from the 15th to the 19th centuries. Our analysis of the technological innovation dynamics shows that:
firstly, the British lead began to show up only in the second half of the
17th century; before Britain had clearly lagged behind Italy and Germany. Thus, during the two initial centuries of the Industrial Revolution Britain ab-sorbed the achievements of European societies, and only then was it succeeded to start its own innovative climb.
Secondly, though we observe the British evident leadership in the techno-logical innovation from the second half of the 17th century to the first half of the 19th century, for a greater part of that period, the overall innovation activity of ‘the rest of the West’ was higher than that of Britain. The primacy of Britain
in the field of technological invention was absolute only during a relatively short period in the second half of the 18th century and the early 19th century, i.e. the period of the final phase of the Industrial Revolution.
Thirdly, by the first half of the 19th century the British endogenous techno-logical growth rate virtually stagnated against the background of a very fast increase of those rates in France, Germany and the USA, as a result of which those countries caught up with Britain in a rather significant way.
Fourthly, in the second half of the 19th century Britain finally lost its tech-nological lead, as in the late 19th century the number of major inventions made in the USA, Germany, and France exceeded the number of British inventions.

Our book is based on a number of theories. At the center stands the world-systems aspect of research. 1 It is not surprising due to the fact that many trends are more visible at the world-system level rather than at the level of a single country. The authors repeatedly show this with reference to different examples. But overall, this book is about a system of interrelated economic cycles (and crises as they are integral parts of those cycles). Our understanding of the nature of these cycles gives us the ability to anticipate crises and pitfalls that most certainly await us in the future. Perhaps the knowledge provided in this book will supply means to avoid falling into the deepest troughs of future economic crises No matter how attractive the idea of linear progress (that was actively developed since the second half of the eighteenth century Nisbet, 1980) is—nevertheless, it has become apparent that the world evolves in a nonlinear fashion. Among the nonlin-ear phenomena, cyclical movements in various forms constitute one of the most common patterns. It is obvious that the movement toward qualitatively new forms cannot continue end-lessly—linearly and smoothly. It always has limitations, accompanied by the emergence of imbalances, increasing resistance to environmental constraints , competition for resources , etc. These endless attempts to overcome the resistance of the environment created conditions for a more or less noticeable advancement in particular societies.

The scope of human thought along with its ability to proceed from reconstruc-tion of the most ancient periods to anticipation of the distant future, from small objects to galaxies and the Universe as well as, to embrace different trends and dimensions of reality never cease to amaze us. Generally speaking, such comprehension has always been characteristic for creative and inquiring human mind that tries to perceive the world in its grandeur and diversity.

В предыдущем разделе мы рассмотрели корреляции между типом режима и общим индексом социально-политической дестабилизации CNTS.
В настоящем разделе мы проанализируем корреляции между типом режима и интенсивностью антиправительственных демонстраций. Это имеет большой смысл, поскольку, как мы увидим далее, этот показатель хотя и входит в качестве составляющей в расчет общего индекса де-стабилизации CNTS, но демонстрирует существенно разные корреляции с типами политических режимов.

Связь между уровнем политической нестабильности и типом режима была замечена еще в 70-х гг. прошлого века, когда началось накопление систематических данных по конфликтам в мире. Так, Т. Р. Гарр [Gurr 1974] отмечал, что так называемые «полудемократии» являются наиболее подверженным дестабилизации типом режима. Это наблюдение получило развитие в работах, опирающихся на использование математического аппарата и баз данных, содержащих данные о многих странах мира. Результатом подобных исследований стала теория об обратной U-образной зависимости типа режима и рисков политической дестабилизации.

This chapter addresses some important correlations between medium-term economic cycles (7–11 years) known as Juglar cycles and long-term (40–60 years) Kondratieff cycles. The research into the history of this issue shows that this particular aspect has been insuffi ciently studied. In our opinion, our research can sig-nifi cantly clarify both the reasons for the alternation of upswing and downswing phases in K-waves and the reasons for the relative stability of the length of these waves. Further, our research can also contribute to the development of more precise means of long-term global forecasting. 'It appears that crises, like diseases, are one of the conditions of the existence of those societies where trade and industry are prevalent. One can predict them, alleviate them, delay them up to a certain moment, one can facilitate the recovery of economic activities; but it has turned to be impossible to eliminate them notwithstanding all the possible methods that have been applied'. Unfortunately, those well forgotten words of Clement Juglar (1862 : VII), who was one of the fi rst to demonstrate that economic crises follow the a periodical/cyclical pattern, became very relevant again in 2008, that is about 150 years after they had been written about. We will start this chapter with our analysis of the main features of medium-term cycles of business activity, or business cycles (7–11 years) 1 that are also known as 1 Many economists maintain that business cycles are quite regular with the characteristic period of 7–11 years. However, some suggest that economic cycles are irregular (see, for example, Fischer et al., 1988). As we suppose, comparative regularity of business cycles is observed rather at the World System scale than in every country taken separately. This corroborates the important role of exogenous factors for the rise and progress of business cycles (for more details see below).

Within the framework of this article we attempt to solve the following tasks: 1. to demonstrate that as early as a few thousand years ago (at least since the formation of the system of long-distance and large-scale trade in metals in the fourth millennium BCE) the scale of systemic trade relations grew significantly beyond the local level and became regional (and even transcontinental in a certain sense); 2. to show that already in the late first millennium BCE the scale of processes and links within the Afroeurasian world-system not only exceeded the regional level, as well as reached the continental level, but it also went beyond continental limits. That is why we contend that within this system, the marginal systemic contacts between the agents of various levels (from societies to individuals) may be defined as transcontinental (note that we deal here not only with overland contacts, because after the late first millennium BCE in some cases we can speak about the oceanic contacts—the most salient case is represented here by the Indian Ocean communication network); 3. to demonstrate that even prior to the Great Geographic Discoveries the scale of the global integration in certain respects could be compared with the global integration in more recent periods. In particular, in terms of demography...

Проблема неравенства, его влияния на социальные недовольство, трений, конфликтов является исключительно актуальной. И не в последнюю очередь потому, что может приводить к острым противоречиям и в некоторых смыслах обратному результату, поскольку, с одной стороны, сами по себе отсталость и бедность могут быть причиной острого неравенства и соответствующего социального напряжения, а с другой – именно в процессе попыток ликвидации бедности и отсталости в результате модернизации неравенство может возрастать. «Модернизированность порождает стабильность, но сам процесс модернизации порождает нестабильность» [Хантингтон 2004: 59]. Очевидно, что проблема, поставленная еще в работах А. де Токвиля [1997], в новых условиях приобретает новые грани и аспекты.

The present Yearbook (which is the sixth in the series) is subtitled Economy, Demography, Culture, and Cosmic Civilizations. To some extent it reveals the extraordinary potential of scientific research. The common feature of all our Yearbooks, including the present volume, is the usage of formal methods and social studies methods in their synthesis to analyze different phenomena. In other words, if to borrow Alexander Pushkin's words, ‘to verify the algebra with harmony’. One should note that publishing in a single collection the articles that apply mathematical methods to the study of various epochs and scales – from deep historical reconstruction to the pressing problems of the modern world – reflects our approach to the selection of contributions for the Yearbook. History and Mathematics, Social Studies and formal methods, as previously noted, can bring nontrivial results in the studies of different spheres and epochs.
This issue consists of three main sections: (I) Historical and Technological Dimensions includes two papers (the first is about the connection between genes, myths and waves of the peopling of Americas; the second one is devoted to quantitative analysis of innovative activity and competition in technological sphere in the Middle Ages and Modern Period); (II) Economic and Cultural Dimensions (the contributions are mostly focused on modern period); (III) Modeling and Theories includes two papers with interesting models (the first one concerns modeling punctuated equilibria apparent in the macropattern of urbanization over time; in the second one the author attempts to estimate the number of Communicative Civilizations).
We hope that this issue will be interesting and useful both for historians and mathematicians, as well as for all those dealing with various social and natural sciences.

The rapidly globalizing world needs global knowledge and a global overview. That is
why the ideas of universal history or Big History, which cover all of the Universe's existence,
from the Big Bang to the present human networking of the planet, are becoming more and
more popular. This volume includes a number of the exciting works in this relatively new
field that, along with a macroevolutionary approach, seek to develop an inclusive view of
the Cosmos, Earth, life and humanity by erasing boundaries between disciplines.
This volume is the second in a series of almanacs that has Evolution as its general
subject and title. This volume is also a special edition with the subtitle: A Big History
Perspective. We have tried to collect a wide variety of contributions by very different authors
– not only from different countries, but also authors who have very different educational
backgrounds (historians, astrophysicists, biologists, sociologists, geologists, psychologists,
archaeologists and others). All of them have come to the shared understanding that we need
a unified picture of the evolution of the Universe.
The first section of the Almanac (‘Evolution and Understanding of Big History’) presents
articles analyzing the evolution of views on the development of the Universe and
the Big History concept itself. The second section (‘Big History's Trends and Phases’)
analyzes major phases of Big History (cosmic, geological, biological, social), including
some possible forecasts. The third section (‘Essays on Big History’) considers literature,
art and poetry, as well as the teaching of children and personal views of the world – all
through the prism of Big History.
This Almanac will be useful both for those who study interdisciplinary macroproblems
and for specialists working in focused directions, as well as for those who are interested
in evolutionary issues of Astrophysics, Geology, Biology, History, Anthropology,
Linguistics and other areas of study. More than that, this edition will challenge and excite
your vision of your own life and the exciting new discoveries going on around us!

The globalizing world needs global knowledge that is required to investigate global processes. This monograph is devoted to the analysis of such truly global processes. It considers the economic development of the world in the last 600 years and offers forecasts for the next fi ve decades and more. The nineteenth century witnessed an explosive growth of a gap in per capita incomes (and the level of development in general) between the West and the rest of the world that has become recently known as " the Great Divergence ". In the twentieth century, the Great Divergence continued until the early 1970s; then, in the late 1980s, some convergence between the First and Third World started to be observed. Though this convergence has been noticed already by a number of researchers, many economists still doubt its presence or importance. In this book we demonstrate that after the 1980s we deal with a global process of the same scale as the process of the Great Divergence and we propose to designate it as the " the Great Convergence ". Furthermore we show that the Great Convergence is a logical continuation of the Great Divergence, and that certain components of the Great Divergence process were already preparing the onset of the Great Convergence in the period of the former's peak. What is more, we suggest that the Great Divergence and Great Convergence constitute two phases of a single Global Modernization process being tightly intertwined with other dimensions of Global Modernization as well as with globalization in all its historical phases. We also provide some evidence in support of our forecast that the process of the Great Convergence will continue over the forthcoming decades and, thus, will be one of the main factors in our globalizing world. It has long been known that societies develop unevenly. In fact, we are dealing with a kind of law of uneven development of societies, which implies that from time to time the leaders of global development (as well as the ideas about the balance of forces in the world) change. At the same time, certain ideas about the world hierarchy (after they have been strengthening for quite some time) can become very strong stereotypes even among historians and economists who seemingly should have a deeper understanding of how quickly things may change. And it is rather symptomatic that the strongest belief in such stereotypes appear just before the reversal of the respective trends (that can turn rather unexpected indeed). This phenomenon , by the way, is one of the reasons of the abovementioned underestimation of the importance of the present-day convergence. Since the thirteenth century (especially after the famous book The Travels of Marco Polo had appeared) for several centuries the Europeans perceived the Orient to be fabulously rich in comparison with their own countries, and the quality of products manufactured by the Eastern masters seemed unattainable. But then, already in the eighteenth century (Gordon 1997 ; Alam 2006) such perceptions began to change rapidly. Now the Orient, by contrast, became synonymous with a sort of eternal stagnation and backwardness. In the nineteenth century, Europe (and the West in general) left Asia and North Africa (let alone Sub-Saharan Africa) far behind as regards their level of development in economic, military, scientifi c, educational, and many other spheres. Britain and other Western countries, to varying degrees of completeness, subjugated most Asian and African societies. The Western infl uence was crucial for the rest of the world and very noticeable in economic terms even in the distant periphery of the eastern states. The fact is that the increased industrial might of Europe turned Asian countries fi rst into markets for European manufactured goods and then ruined Asian artisans, and fi nally transformed " the Orient " into a place for the application of European capital and a source of cheap labor. This very wide socioeconomic gap (whose emergence was much later called " the Great Divergence ") between Europe and Asia became a fact that did not require proof; it was so evident that there was an idea that this superiority was something perfectly natural and permanent, in other words, " a simple affair " (Goldstone 2013 : 54). One could observe the strengthening of the idea (that emerged in the eighteenth century) of the stagnant Orient that supposedly had never developed, of the Orient which had constant primordial essential features, including " its tendency to despo-tism, its aberrant mentality, its habits of inaccuracy, its backwardness " (Said 1979 : 205). The West was supposed to be so different from the East that they had little in common. Finally, such a view was crystallized in the poetic words of Rudyard Kipling " East is East and West is West, and never the twain shall meet " (Kipling 1919 : 3).

This chapter offers an historical and theoretical analysis of K-wave dynamics within the World System framework; in particular, it studies the infl uence of long wave dynamics on the changes of the world GDP growth rates during the last two centuries. This chapter concludes with a section that presents an hypothesis that the change of K-wave upswing and downswing phases correlates signifi cantly with the phases of fl uctuations in the relationships between the World System Core and Periphery, as well as with changes in the World System Core. As we have already mentioned above, qualitative movement toward new unknown forms and levels cannot proceed infi nitely because of inevitable limitations. As a result, such movement is accompanied by the emergence of disproportions as well as growth of competition for resources, etc. On the other hand, continuous human effort to overcome environmental resistance to such a movement has created conditions for the continuous emergence of more and more complex and effective structures at the level of both individual societies and the World System as a whole. However, relatively short periods of fast development gave place to periods of stagnation, crisis, and sometimes even collapse. This was one of the main causes that led to the formation of cyclical components of social macrodynamics that in the pre-industrial epoch could include cycles with many different periods, including secular and even millennial ones (e.

Наиболее очевидное объяснение положительной корреляции между ВВП на душу населения и интенсивностью антиправительственных демонстраций состоит в том, что рост ВВП в авторитарных режимах ведет к усилению движения за демократию, а значит, и к интенсификации ан-типравительственных демонстраций. А так как в нашей базе данных (как, впрочем, и в реальности) авторитарные государства составляют очень высокий процент от числа всех государств с низкими значениями подушевого дохода, эффект роста внутреннего давления на авторитар-ные режимы в сторону демократизации по мере экономического роста, казалось бы, мог практически полностью объяснить обнаруженную нами сильную корреляцию между ВВП на душу населения и интенсивностью антиправительственных демонстраций для слабо- и среднеразвитых стран. 
Дополнительный анализ используемой нами базы данных, казалось бы, подтверждает обоснованность этой гипотезы.

Проблема взаимовлияния экономического развития и социально-полити-ческой нестабильности стала к настоящему времени предметом много-численных исследований.
Предсказуемым образом особое внимание исследователей (ввиду ее особо высокой практической значимости) привлекла проблема влияния политической нестабильности на экономический рост, тем более что речь идет о безусловно сильном влиянии. В настоящем разделе мы по-дробно рассматриваем этот аспект.

Why Has the Great Convergence Led to the Growth of Global Instability? Thus, the overall conclusion of our research is that in the foreseeable future we are likely to observe the processes of economic and socio-cultural convergence between developing and developed countries. However, this will simply be a general tendency. In reality, this kind of long-term process never goes (and basically cannot go) in a strictly linear and progressive way. Especially when you consider that such a convergence implies a very serious and dramatic transformation of the World System, its zones, as well as individual countries. In general, such changes can signify a reconfi guration of the World System and a diffi cult search for new principles of world order. On the one hand, it is obvious that the Western world, by the United States will not put up with the decrease (and—all the more—the loss) of its global leadership, and it can use a variety of soft and hard means to preserve this leadership , including fi nancial measures, renunciation of already unfavorable agreements and even military actions. On the other hand, the achievement by these or other developing countries of suffi ciently high levels of development can lead to serious internal crises within them in connection with the contradiction between the increasing level of cultural development (and especially the expectations) of the population and the archaic and undemocratic forms of government together with high levels of social/economic inequality. Under certain conditions this kind of stress can lead under certain conditions to unrest and revolutions, which, however, are not

Quite paradoxically, retrospectively one can trace the beginning of the process of the Great Convergence already in the nineteenth century when the European and Western domination seemed to have become overwhelming. The main reason of such a change was the necessity to support the Western industrial output and export of goods. However, this change caused a demand for the increase of the export of capital and technologies to the non-European countries. As a result, these encouraged both the growth of national movements for political and economic independence and the rise of a stratum of entrepreneurs with new business ethics. In the late nineteenth and early twentieth centuries, the increasing export of British and European capital also marked the start of the formation of the contemporary World System. The chapter traces the development of a number of colonial and dependent countries, the impacts of the two world wars on this process, as well as the collapse of the colonial system. The authors describe in detail the various factors that contributed to the process of convergence.

If the task was to define the most important reason (or rather a set of reasons) then, in the authors’ opinion, it would consist of the fact that the process of the growing connectedness of different countries aimed at supporting further innovative development sooner or later would demand equalization (at least to a certain level) of the developmental levels of different regions of the world. One can call this a “law of communicative vessels” in the global economy. Up to a certain moment this law did not work to its full extent as there were some social and cultural, and technological and political impediments required for its implementation. The authors also offer a detailed analysis of the development of views on this convergence and explain why Western economists actually overlooked it.

Государство – это та политическая форма организации общества,
в рамках которой только и возможна институционализация тех отно-шений и условий, благодаря которым поддерживается стабильность в обществе. Современное государство также способно либо непосредственно, либо создав необходимые условия обеспечить движение общества к более развитому состоянию, то есть обеспечить осуществление модернизации в области экономики, культуры, образования, демографии и т. д. В то же время именно политическая система государства чаще всего становится объектом недовольства тех или иных слоев, может испытывать кризис в условиях роста дестабилизационных явлений.
В крайнем случае (например, революций) политическая система испытывает коллапс, что обычно ведет к весьма серьезным и тяжелым последствиям. Особенно подвержены опасности дестабилизации государства в процессе ускоренной модернизации общества.
Отсюда можно считать неслучайным рост интереса к такому ас-пекту, как национальное или государственное строительство в молодых государствах, а также к проблеме так называемых несостоявшихся или недееспособных государств (failed states).
Проблемы кризисов и коллапсов государства в связи с модернизацией важно рассматривать не только в современном аспекте, но также в исторической ретроспективе, в широком, мир-системном масштабе.
В настоящем разделе данные проблемы рассматриваются в различных аспектах и ракурсах.

Дестабилизация или хотя бы ее угроза – неизбежная фаза развития любого общества. Вопрос состоит в том, насколько общество способно ей противостоять, насколько оно институционализировано и адаптивно, используя характеристики С. Хантингтона [2004], к различным угрозам. Анализ показывает, что, с одной стороны, общества, способные добиться устойчивого порядка и его воспроизводства, в состоянии не только преодолеть такие угрозы, но и институционализировать механизмы, которые будут препятствовать возникновению подобных ситуаций. С другой стороны, опыт показывает, что институты стареют и становятся недостаточно эффективными. В результате они перестают предохранять общество от
кризисов, как делали это раньше. Миграционный кризис, который ударил по Европе в начале 2015 г., едва не расколол ее, вызвав
политическое замешательство в целом ряде государств, наглядно показал, что европейские страны на данный период разучились делать то, что им вполне хорошо удавалось в прежние эпохи – жестко охранять порядок и свои границы. Президентские выборы 2016 г. в США вызвали в американском обществе заметный раскол и небывалое со времен Гражданской войны противостояние в политической системе. И последствия этого противостояния пока не ясны. Это показывает, что индульгенции от дестабилизации нет ни у одного режима, ни у одного объединения. Но гораздо более восприимчивы к дестабилизирующим ситуациям и факторам общества и государства, где механизмы противодействия таким вызовам не институционализированы в необходимой степени. При этом различные факторы могут воздействовать на те или иные общества по-разному, что связано с их историческими и политическими особенностями, к тому же реакция значительно зависит от конкретного момента и ситуации. Тем не менее некоторые тенденции и закономерности в отношении факторов, способных вызвать дестабилизацию, вполне можно установить.

Из множества подходов к изучению глобализации в нашем исследовании мы основывались на предложенном Дж. Моделски сочетании двух макроподходов: коннективистского подхода, рассматривающего глобализацию как увеличение трансграничных взаимодействий, связей и потоков, и институционального, объясняющего глобализацию как возникновение институтов планетарного масштаба.
Периодизация истории глобализации была предложена нами в первом томе «Исторической глобалистики» (Зинькина и др. 2016); там же мы охватили большинство этапов, за исключением конца Нового времени с его началом глобального модернизационного перехода, и Новейшего времени с его научно-технической и научно-информационной революцией. В настоящем томе мы рассмотрели первую фазу глобального модернизационного перехода, пришедшуюся на XIX и начало XX в.
Какие наиболее значимые изменения произошли за этот пе-риод? Попробуем кратко обозначить фундаментальные трансформации, затронувшие следующие сферы.

С древнейших времен миграция населения являлась одним из основных драйверов глобализации, поскольку, перемещаясь с одной территории на другую, мигранты приносили с собой идеи, технологии, определенные социальные и культурные паттерны и т. д., содействуя таким образом их распространению. Фундаментально значим и тот факт, что именно миграция способствовала освоению новых земель, постепенно расширяя ойкумену человечества.
В эпоху позднего Нового времени многие миграционные процессы достигают немыслимых прежде масштабов. Так, если учесть основные типы миграции (сельско-городская миграция, эмиграция, иммиграция, сезонная миграция, миграция солдат и моряков, а также колонизация), окажется, что всего за одно столетие доля мигрантов в населении одной лишь Европы почти удвоилась (с 17,4 % во второй половине XVIII в. до 30,8 % во второй половине XIX в.), а их абсолютная численность за тот же период и вовсе выросла вчетверо (с 26,3 млн до 100,4 млн) (Lucassen J., Lucassen L. 2011: 304). В целом же картину очень емко охарактеризовал А. МакКеон:
…к 1850-м гг., если не раньше, мигранты из Африки, Европы, Западной и Восточной Азии встречались в таких отдаленных местах, как Карибы, Австралия и степи Центральной Азии. От островов Полинезии до норвежских гор, от золотых месторождений Аляски до рисовых полей в дельте Меконга, ни одна часть мира не осталась не затронутой миграцией (McKeown 2011: 162).

Настоящий ежегодник представляет собой восьмой том «Системного мониторинга глобальных и региональных рисков», подготовленный в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ «Ближний и Средний Восток в контексте глобального фазового перехода» (руководитель – профессор А. В. Коротаев). Мониторинг глобальных и региональных рисков – многоаспектное научное направление, включающее в себя комплексное исследование экономических, политических, социальных, а также культурных особенностей развития того или иного региона.
Мы надеемся, что данный выпуск ежегодника будет полезен как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся глобальными процессами, кризисами, прогнозами мирового развития.

The scope of human thought along with its ability to proceed from reconstruction of the most ancient periods to anticipation of the distant future, from small objects to galaxies and the Universe as well as, to embrace different trends and dimensions of reality never ceases to amaze us. You are reading a new issue of the Yearbook which contains some ‘grains’ of the description of the billion years' path. This Yearbook presents the global studies which cover different fields of research. The present volume is the sixth in the series of yearbooks with the title Globalistics and Globalization Studies.
The subtitle of the volume is ‘Global Evolution, Historical Globalistics and Globalization Studies’ which reflects the contents. The present issue brings together a variety of contributions devoted to mega- and global evolution (Part I); historical globalistics (Part II); globalization and glocalization (Parts III–IV). Besides, Part IV comprises some issues on the view in the future. We become more and more accustomed to think globally and to see global processes.
The yearbook will be interesting to a wide range of researchers, teachers, students and all those who are concerned about global issues

Книга рассказывает о наиболее фундаментальных закономерностях, лежащих в основе крупномасштабных эволюционных изменений в природе и обществе. Авторы – философ Л. Е. Гринин, биолог А. В. Марков и историк А. В. Коротаев – рассматривают свыше 70 правил и законов макроэволюции, прослеживающихся в развитии живой природы и человеческого общества. Выявлены как общие, так и специфичные для каждого из двух типов макроэволюции черты, которые проиллюстрированы большим количеством примеров, взятых из разных областей эволюционной биологии, истории и социологии. На богатом фактическом материале сделан сравнительный анализ черт сходства и различия биологической и социальной макроэволюции; показаны их преемственность и закономерный характер по-
явления у одного из видов животных способности к ускоренному развитию на
основе социальной макроэволюции. Монография снабжена глоссарием.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: социологов, историков, фи-
лософов, биологов, а также всех тех, кого интересуют возможности применения междисциплинарных подходов к изучению эволюции живой природы и общества.

Дестабилизация или хотя бы ее угроза – неизбежная фаза развития любого общества. Настоящая работа является попыткой учесть, насколько это возможно, влияние некоторых политических и экономических факторов, как внешних, так и внутренних, на возможную дестабилизацию в различных обществах. Монография состоит из десяти глав, объединенных в пять частей, введения, заключения и приложения. В ней органически соединены теоретические исследования связи модернизации и нестабильности, что может вести к революциям, и исследования, которые устанавливают корреляцию между ростом ВВП, типом политического режима, уровнем урбанизации, образования и т. д., с одной стороны, и ростом опасности дестабилизации – с другой. Причем эта корреляция нелинейная и нередко не совпадает со здравым смыслом.
В последние годы в Мир-Системе происходят процессы, которые свидетельствуют о том, что она вступает в довольно длительную полосу повышенной турбулентности, и это делает исследование факторов нестабильности еще более актуальным. Причем начавшиеся процессы реконфигурации Мир-Системы с характерными для нее процессами нестабильности захватили не только полупериферийные зоны, но и ядро Мир-Системы. В монографии исследуются причины этих явлений и делаются прогнозы о развитии мирового порядка в ближайшие десятилетия.
В целом настоящая монография содержит много интересных фактов, рассуждений и результатов проведенных нами исследований. Она будет полезна не только специалистам, но и всем, кто интересуется процессами дестабилизации и революций, в частности в различных обществах, их причинами, факторами и механизмами. Выход монографии актуализируется и в связи с тем, что в 2017 г. отмечается столетний юбилей Русской революции, оказавшей огромное влияние на весь ход истории в ХХ столетии.

Данная книга продолжает публикацию «Исторической глобалистики» – первого в российском пространстве и одного из первых в мире трудов по этой тематике, рассматривающего историю формирования глобального связанного мира, а также значимых на глобальном уровне явлений и процессов. Во втором томе этот подход применяется для изучения «долгого XIX века» – периода бурных технологических, социальных, экономических, политических и иных трансформаций глобального мира. Особое внимание уделяется так называемому «золотому веку глобализации» – периоду в конце XIX и начале XX в., когда финансовая, торговая и миграционная связанность глобального мира достигла невиданного прежде масштаба.
Авторы надеются, что данное учебное пособие будет представлять интерес не только для студентов, изучающих глобальную историю, и специалистов по глобалистике, но и для широкого круга читателей, интересующихся историей глобального мира.

The present volume is the fifth issue of the ‘Evolution’ Yearbook series. Our Yearbooks are designed to present to its readers the widest possible spectrum of subjects and issues: from universal evolutionism to the analysis of particular evolutionary regularities in the development of biological, abiotic, and social systems, culture, cognition, language, etc. The main objective of our Yearbook is the creation of a unified interdisciplinary field of research, within which scientists specializing in different disciplines could work within the framework of unified or similar paradigms, using common terminology and searching for common rules, tendencies and regularities. Global evolution (in connection with the Big History) becomes the main subject of our Yearbook. We strive to arrange each issue in such a way that the line from cosmic evolution to the human future is evident.
What is the subject of the present issue of the Yearbook? Similar to the previous issues, it shows some aspects of the evolutionary advance from the earlier phases to the anticipated future of human society. But on the whole, this volume is devoted to different aspects and facts of megaevolution and some universal theories in an attempt to find common ground in the diversity of manifestation of evolution and its forms at different stages of development. So the title of this issue, ‘Evolution and Big History: Dimensions, Trends, and Forecasts’, is fully justified (besides, several papers contribute to the field of Big History).
The volume consists of four sections: Dimensions, Trends, and Aspects; Big History's Manifestations; Trends and Forecasts; and Reviews and Information.
This Yearbook will be useful both for those who study interdisciplinary macroproblems and for specialists working in focused directions, as well as for those who are interested in evolutionary issues of Cosmology, Biology, History, Anthropology, Economics and other areas of study. More than that, this edition will challenge and excite your vision of your own life and the new discoveries going on around us.

According to the working definition of the International Big History Association, ‘Big History seeks to understand the integrated history of the Cosmos, Earth, Life and
Humanity, using the best available empirical evidence and scholarly methods’. In recent years Big History has been developing very fast indeed. Big History courses are taught
in the schools and universities of several dozen countries. Hundreds of researchers are involved in studying and teaching Big History. The unique approach of Big History, the
interdisciplinary genre of history that deals with the grand narrative of 13.8 billion years, has opened up a vast amount of research agendas. Big History brings together constantly
updated information from the scientific disciplines and merges it with the contemplative realms of philosophy and the humanities. It also provides a connection between the past,
present, and future. Big History is a colossal and extremely heterogeneous field of research encompassing all the forms of existence and all timescales. Unsurprisingly, Big History
may be presented in very different aspects and facets. In this volume the Big History is presented and discussed in three different ways. In its first part, Big History is explored in terms
of methodology, theories of knowledge, as well as showcasing the personal approach of scholars to Big History. The second section comprises such articles that could clarify Big
History's main trends and laws. The third part of this book explores the nature of teaching Big History as well as profiling a number of educational methods. This volume will be useful both for those who study interdisciplinary macroproblems
and for specialists working in focused directions, as well as for those who are interested in evolutionary issues of Astrophysics, Geology, Biology, History, Anthropology, Linguistics and other areas of study.

Для мира, уже который год переживающего кризис, наступил момент истины – упоение «свободной» экономикой прошло, уступив место разочарованию и усталости от радикального, безудержного либерализма. На смену идет система, еще не получившая своего «изма».
В свете этого особое значение приобретает теория длинных волн, созданная Н. Д. Кондратьевым, которая служит важнейшим инструментом для адекватного понимания текущих мир-
системных процессов. Мало того, эта теория в совокупности с теорией смены технологических укладов является одной из немногих в экономической науке, которая позволяет строить научно обоснованные прогнозы. В настоящей монографии затронут целый комплекс проблем, вполне
удачно объединенных под названием «Кризисы и прогнозы в свете теории длинных волн». Задачей
авторов было более точно установить влияние на экономические подъемы и кризисы объективных
и субъективных факторов циклов разной периодичности; выявить влияние инноваций на экономическую динамику на разных фазах циклов; использовать теорию длинных волн в совокупности
с теорией смены технологических укладов для построения научно обоснованных прогнозов. Так
или иначе авторы также касались проблемы органичной связи теории длинных (кондратьевских)
волн с теорией средне-срочных (жюгляровских) циклов. Ведь экономический кризис (крах, спад и
депрессия) – это наиболее драматичная часть именно среднесрочного экономического цикла. Кри-
зисы всегда являются результатом предшествующего активного роста, поскольку этот рост неиз-
бежно создает структурные напряжения не только в экономике, но и в обществе в целом (институ-
ты общества рассчитаны на определенный объем и масштаб явлений и процессов). Но, разумеется,
все кризисы при некоторых сходствах проходят по-разному. Кроме того, заметно отличаются они в
зависимости от того, на какой – повышательной или понижательной – фазе длинной кондратьев-
ской волны они случаются.
В монографии также затрагиваются и очень важные вопросы связи государств и экономического развития, проблемы возникновения социально-политических кризисов в процессе модернизации, другие аспекты социально-политической нестабильности в разных регионах мира.

Книга рассказывает о наиболее фундаментальных закономерностях, лежащих в основе крупномасштабных эволюционных изменений в природе и обществе. Авторы – философ Л. Е. Гринин, биолог А. В. Марков и историк А. В. Коротаев – рассматривают свыше 70 правил и законов макроэволюции, прослеживающихся в развитии живой природы и человеческого общества. Выявлены как общие, так и
специфичные для каждого из двух типов макроэволюции черты, которые проиллюстрированы большим количеством примеров, взятых из разных областей эволюционной биологии, истории и социологии. На богатом фактическом материале
сделан сравнительный анализ черт сходства и различия биологической и социаль-
ной макроэволюции; показаны их преемственность и закономерный характер по-
явления у одного из видов животных способности к ускоренному развитию на
основе социальной макроэволюции. Монография снабжена глоссарием.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: социологов, историков, философов, биологов, а также всех тех, кого интересуют возможности применения
междисциплинарных подходов к изучению эволюции живой природы и общества.

В сборнике "Раннее государство, его альтернативы и аналоги" представлены как традиционные, так и нетрадиционные точки зрения на эволюцию государственности. Но в целом, материалы, собранные в этой книге, убедительно демонстрируют большое разнообразие путей к государственности, а также показывают, что трансформация сложных и даже сверхсложных обществ в государство происходила далеко не во всех случаях.
Многолинейность и альтернативность социальной эволюции, выражающаяся как в многообразии путей к государству, так и в существовании наряду с ранними государствами их альтернатив и аналогов, могут рассматриваться как общие идеи, пронизывающие большую часть статей данного сборника.

Предлагаемая читателям книга рассказывает о наиболее фундаментальных закономерностях, лежащих в основе крупномасштабных эволюционных изменений в природе и обществе. Авторы — философ Л. Е. Гринин, биолог А. В. Марков и историк А. В. Коротаев — рассматривают свыше 70 правил и законов макроэволюции, прослеживающихся в развитии живой природы и человеческого общества. Выявлены как общие, так и специфичные для каждого из двух типов макроэволюции черты, которые проиллюстрированы большим количеством примеров, взятых из разных областей эволюционной биологии, истории и социологии. На богатом фактическом материале сделан сравнительный анализ черт сходства и различия биологической и социальной макроэволюции; показаны их преемственность и закономерный характер появления у одного из видов животных способности к ускоренному развитию на основе социальной макроэволюции. Монография снабжена глоссарием.
Книга рассчитана на широкий круг читателей: социологов, историков, философов, биологов, а также всех тех, кого интересуют возможности применения междисциплинарных подходов к изучению эволюции живой природы и общества.

«Кажется, кризисы, как болезни, являются одним из условий существования [современных] обществ … отменить их, несмотря на самые различные приемы, до сих пор никому не удавалось».
Сегодня приходится признать правоту этих, написанных почти 150 лет назад, слов Клемента Жюгляра, одного из первых, кто доказал, что экономические кризисы имеют циклический характер. И все же нельзя отрицать, что в течение десятков лет правительствам и экономистам удавалось смягчать последствия кризисов, и не без основания крепла надежда, будто разрушительные депрессии остались в прошлом. Так почему же сегодня возник кризис, сравнимый с Великой депрессией? Не происходит ли это потому, что экономика, подобно природе, мстит, когда грубо нарушают ее законы?
Данная монография «Глобальный кризис в ретроспективе» – наш посильный вклад в проблему осмысления природы кризисов и циклов развития. В ней мы попытались показать причины современного глобального кризиса и тенденций, которые ему предшествовали; показать его сходство с целым рядом предшествующих кризисов и его важные особенности. Монография состоит из двух самостоятельных, хотя и взаимосвязанных книг. Книга, которую вы держите в руках, имеет подзаголовок Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена. В ней дается не просто история кризисов, но и систематический анализ их причин и последствий; а также анализируются среднесрочные (7–11 лет) и долгосрочные (50–60 лет) экономические циклы.
В заключительном разделе высказаны некоторые наши гипотезы относительно того, приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям в мире, а также в каком направлении может повлиять кризис на изменение принципов международных отношений и государственного суверенитета.
Подзаголовок второй книги – Циклы и тенденции мировой динамики. Монография рассчитана в одинаковой степени как на специалистов экономистов и обществоведов, так и на самый широкий круг читателей, которых волнуют проблемы кризиса.

Современный глобальный кризис возродил интерес к исследованию экономических циклов. Цикличность была и остается в современных условиях важнейшей чертой социальной макродинамики, поэтому развитие средств анализа экономических циклов, исследование их взаимозависимости и взаимообусловленности представляет собой одно из самых важных направлений научного поиска.
Настоящая монография посвящена исследованию наиболее известных экономических циклов: среднесрочных циклов Жюгляра и длинных волн Кондратьева, а также анализу весьма нелинейной и непростой связи между ними. Анализ циклов Жюгляра и их кризисных фаз дает возможность прояснить многое в понимании прошлых кризисов и современного глобального экономического кризиса, продвинуться в поиске эффективных антикризисных мер. Анализ кондратьевских волн помогает понять долгосрочную динамику развития Мир-Системы и позволяет строить прогнозы на десятилетия.
Монография рассчитана в одинаковой степени как на специалистов - экономистов и обществоведов, так и на самый широкий круг читателей, которых волнуют проблемы современного мирового развития.

Исторические и современные события показывают, что циклы, порождающие ловушки и кризисы, являются важнейшим способом социального развития. Так, депрессия, охватившая мир, вновь подтвердила, что цикличность и кризисы органично присущи современной экономике.
А бурные события на Ближнем Востоке, вызвавшие политический кризис в регионе, наглядно по-казали, как и почему социальные системы раз за разом попадают в ловушки завышенных ожиданий и революционных иллюзий.
Развитие почти всегда сопровождается возникновением диспропорций, усилением средовых ограничений, конкурентной борьбой за ресурсы и т. п. Поэтому сравнительно короткие периоды быстрого роста сменялись стагнацией, застоем и откатами, а циклы означают попеременное движение вперед и отступление. Откат назад – неизбежное следствие забегания вперед в развитии – означает возникновение более или менее тяжелого кризиса в обществе. Постоянное повторение цикла с тяжелыми последствиями, ведущими к кризисам, означает, что обществу суждено при определенных условиях попадать в своего рода ловушку (говоря языком синергетики, оно скатывается к «аттрактору»).
Настоящая монография представляет собой попытку исследовать взаимосвязь циклов (как важнейшей формы развития обществ) с неизбежными последствиями такого развития – ловушками и кризисами, преодоление которых дает мощный импульс социальной динамике. В монографии анализируются мальтузианская ловушка, а также различные виды широко распространенных в современном мире постмальтузианских ловушек, связанных с модернизацией обществ и одним из ее ведущих следствий – изменением демографической структуры общества.
Монография включает в себя три раздела, посвященные соответственно длинным кондратьевским и среднесрочным жюгляровским экономическим циклам; мальтузианским и постмальтузианским (модернизационным) ловушкам, а также возможностям выхода из них; различного типа кризисам. В последнем разделе много внимания уделено прогнозам, тому, как и насколько изменится мир в ближайшие десятилетия.

Главная идея хрестоматии – показать единство эволюции в историческом аспекте, а также ее длительные тренды, общие законы и правила. Здесь собраны статьи по истории универсума (Вселенной), земного шара, жизни и человечества, которые дают в системе обзор мегаэволюционных изменений и трансформаций за весь период существования Вселенной, а также анализируются некоторые глобальные перспективы будущего. В хрестоматии собраны статьи современных российских и зарубежных исследователей, среди которых есть и такие известные ученые, как Э. Ласло, И. В. Бестужев-Лада, Ш. Айзенштадт, Р. Робертсон, С. Лем, В. И. Данилов-Данильян.

The special character of Globalization: Yesterday, Today, and Tomorrow is the inclusion of a broad international and multicultural spectrum of issues. The approach is systemic. Political, economic, geographic, ecological, social, cultural, ethnic, religious and historical processes are analyzed. Single and joint impacts on globalization and cultural-geographic regions are discussed. Globalization: Yesterday, Today, and Tomorrow explores the idea that both human history and globalization provide a bridge between the past and the future.

According to the working definition of the International Big History Association, ‘Big History seeks to understand the integrated history of the Cosmos, Earth, Life and Humanity, using the best available empirical evidence and scholarly methods.’ In recent years Big History has been developing very fast indeed. Big History courses are taught in the schools and universities of several dozen countries. Hundreds of researchers are involved in studying and teaching Big History. The unique approach of Big History, the interdisciplinary genre of history that deals with the grand narrative of 13.8 billion years, has opened up a vast amount of research agendas. Big History brings together constantly updated information from the scientific disciplines and merges it with the contemplative realms of philosophy and the humanities. It also provides a connection between the past, present, and future. Big History is a colossal and extremely heterogeneous field of research encompassing all the forms of existence and all timescales. Unsurprisingly, Big History may be presented in very different aspects and facets. In this volume the Big History is presented and discussed in three different ways. In its first part, Big History is explored in terms of methodology, theories of knowledge, as well as showcasing the personal approach of scholars to Big History. The second section comprises such articles that could clarify Big History's main trends and laws. The third part of this book explores the nature of teaching Big History as well as profiling a number of educational methods.
This volume will be useful both for those who study interdisciplinary macroproblems and for specialists working in focused directions, as well as for those who are interested in evolutionary issues of Astrophysics, Geology, Biology, History, Anthropology, Linguistics and other areas of study. More than that, this edition will challenge and excite your vision of your own life and the exciting new discoveries going on around us!

The monograph presents the ideas about the main changes that occurred in the development of technologies from the emergence of Homo sapiens till present time and outlines the prospects of their development in the next 30–60 years and in some respect until the end of the twenty-first century.
What determines the transition of a society from one level of development to another? One of the most fundamental causes is the global technological transformations. Among all major technological breakthroughs in history the most important are three production revolutions: 1) the Agrarian Revolution; 2) the Industrial Revolution; and 3) the Cybernetic one. The book introduces the theory of production revolutions which is a new valuable explanatory paradigm that analyzes causes and trends of dramatic shifts in historical process. The authors describe the course of technological transformations in history and demonstrate a possible application of the theory to explain the present and forthcoming technological changes. They analyze the technological shifts which took place in the second half of the twentieth and early twenty-first centuries and forecast the main shifts in the next half a century. On this basis the authors present a detailed analysis of the latest production revolution which is denoted as ‘Сybernetic’. They make some predictions about its development in the nearest five decades and up to the end of the twenty-first century and show that the development of various self-regulating systems will be the main trend of this revolution. The authors argue that the transition to the starting final phase of the Cybernetic Revolution (in the 2030–2040s) will first occur in the field of medicine (in some its innovative branches). In future we will deal with the started convergence of innovative technologies which will form the system of MANBRIC-technologies (i.e. the technological paradigm based on medicine, additive, nano- and bio- technologies, robotics, IT and cognitive technologies). The monograph gives an outline of the future breakthroughs in medicine and some other technologies (between the 2010s and 2070s).

В этом году наш ежегодник «История и Математика» отмечает свой десятилетний юбилей. В этой связи, во-первых, подчеркнем, что настоящий выпуск не совсем обычный, хотя и вполне релевантный для нашего направления. Ежегодник, который вы держите в руках, имеет подзаголовок «Мегаисторические аспекты» и посвящен проблемам эволюционного развития мира. Но это не является отходом от направления, которое мы обозначили для нашего ежегодника, это лишь расширение объекта.
«Мы знаем одну-единственную науку, науку истории… историю природы и историю людей», – писали Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Немецкой идеологии». С того времени история природы «удревнилась» на многие миллиарды лет, но подход не изменился. Напротив, идея историзма сегодня проникла почти во все науки. Усилился и поиск единых основ этого бесконечного в своем разнообразии мира. Одним из направлений этого междисциплинарного поиска единства мира в его разнообразии служит эволюционистика (мегаистория). С другой стороны, уместен вопрос: а что лучше математики во все времена доказывало это единство мира? Вот почему мы считаем, что объединение в нашем ежегоднике мегаисторического и математического измерений более чем оправданно и осмысленно.
Ежегодник будет полезен как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся использованием точных методов в исторических исследованиях.

This thought-provoking monograph analyzes long- medium- and short-term global cycles of prosperity, recession, and depression, plotting them against centuries of important world events. Major research on economic and political cycles is integrated to clarify evolving relationships between the global center and its periphery as well as current worldwide economic upheavals and potential future developments. Central to this survey are successive waves of industrial and, later, technological and cybernetic progress, leading to the current era of globalization and the changes of the roles of both Western powers and former minors players, however that will lead to the formation of the world order without a hegemon. Additionally, the authors predict what they term the Great Convergence, the lessening of inequities between the global core and the rest of the world, including the wealth gap between First and Third World nations.
                                                                           
Among the topics in this ambitious volume:

·        Why politics is often omitted from economic analysis.
·        Why economic cycles are crucial to understanding the modern geopolitical landscape. 
·        How the aging of the developed world will affect world technological and economic future.<
·        The evolving technological forecast for Global North and South.               
·        Where the U.S. is likely to stand on the future world stage.

Economic Cycles, Crises, and the Global Periphery will inspire discussion and debate among sociologists, global economists, demographers,  global historians, and futurologists. This expert knowledge is necessary for further research, proactive response, and preparedness for a new age of sociopolitical change.

Исторические и современные события показывают, что циклы, порождающие ловушки и кризисы, являются важнейшим способом социального развития. Так, депрессия, охватившая мир, вновь подтвердила, что цикличность и кризисы органично присущи современной экономике. А бурные события на Ближнем Востоке, вызвавшие политический кризис в регионе, наглядно по-
казали, как и почему социальные системы раз за разом попадают в ловушки завышенных ожиданий и революционных иллюзий. Развитие почти всегда сопровождается возникновением диспропорций, усилением средовых ограничений, конкурентной борьбой за ресурсы и т. п. Поэтому сравнительно короткие пери-
оды быстрого роста сменялись стагнацией, застоем и откатами, а циклы означают попеременное
движение вперед и отступление. Откат назад – неизбежное следствие забегания вперед в развитии – означает возникновение более или менее тяжелого кризиса в обществе. Постоянное повторение цикла с тяжелыми последствиями, ведущими к кризисам, означает, что обществу суждено при определенных условиях попадать в своего рода ловушку (говоря языком синергетики, оно
скатывается к «аттрактору»). Настоящая монография представляет собой попытку исследовать взаимосвязь циклов (как важнейшей формы развития обществ) с неизбежными последствиями такого развития – ловушка-
ми и кризисами, преодоление которых дает мощный импульс социальной динамике. В моногра-
фии анализируются мальтузианская ловушка, а также различные виды широко распространенных
в современном мире постмальтузианских ловушек, связанных с модернизацией обществ и одним
из ее ведущих следствий – изменением демографической структуры общества.
Монография включает в себя три раздела, посвященные соответственно длинным кондра-
тьевским и среднесрочным жюгляровским экономическим циклам; мальтузианским и постмальту-
зианским (модернизационным) ловушкам, а также возможностям выхода из них; различного типа
кризисам. В последнем разделе много внимания уделено прогнозам, тому, как и насколько изменится мир в ближайшие десятилетия.

This yearbook is the fourth in the series with the title Globalistics and Globalization Studies. The subtitle of the present volume is Global History & Big History. The point is that today our global world really demands global knowledge. Thus, there are a few actively developing multidisciplinary approaches and integral disciplines among which one can name Global Studies, Global History and Big History. They all provide a connection between the past, present, and future. Big History with its vast and extremely heterogeneous field of research encompasses all the forms of existence and all timescales and brings together constantly updated information from the scientific disciplines and the humanities. Global History is transnational or world history which examines history from a global perspective, making a wide use of comparative history and of the history of multiple cultures and nations. Global Studies express the view of systemic
and epistemological unity of global processes. Thus, one may argue that Global Studies and Globalistics can well be combined with Global History and Big History and such a multi-disciplinary approach can open wide horizons for the modern university education as it helps to form a global view of various processes.

"Issues of formation and evolution of the early (archaic) state continue to remain among those problems which have not found their generally accepted solutions yet. Contributors to The Early State , Its Alternatives and Analogues represent both traditional and non-traditional points of view on the evolution of statehood. However, the data presented in the volume seem to demonstrate in a fairly convincing manner a great diversity of pathways to statehood, as well as non-universality of transformation into states of complex and even supercomplex societies. The diversity of sociopolitical forms, non-unilinearity of social evolution, presence of alternatives / analogues of the early state and complexity of state formation process far exceeding the ones indicated by conventional evolutionist schemes can be regarded as general ideas going through most contributions to the volume.


Contents


Introduction


Part I: Theory

1 Alternatives of Social Evolution ………………………………… 3

Dmitri M. Bondarenko, Leonid E. Grinin, and Andrey V. Korotayev

2 Was the Chiefdom a Congelation of Ideas? …………………… 28

Robert L. Carneiro

3 Beyond States and Empires: Chiefdoms and Informal Politics 46

Patrick Chabal, Gary Feinman, and Peter Skalnik

4 Alternative Models of Middle Range Society.

‘Individualistic' Asia vs . ‘Collectivistic' America ? …………… 61

Yuri E. Berezkin

5 Was the State Inevitable? ………………………………………… 72

Henri J. M. Claessen

6 The Early State and Its Analogues: A Comparative Analysis 88

Leonid E. Grinin


Part II: Early States

7 Early Dynastic Egypt : A Socio-Environmental/Anthropological

Hypothesis of ‘Unification' ………………………………………. 139

Dmitri B. Proussakov

8 The Ruler as Possessor of Power in Sumer …………………….. 181

Vladimir V. Emelianov

9 Ritual and Rationality:

Religious Roots of the Bureaucratic State in Ancient China 196

Richard Baum

10 Conquest Warfare, Strategies of Resistance, and the Rise

of the Zapotec Early State ……………………………………… 220

Charles S. Spencer and Elsa M. Redmond

11 The Pristine Myth of the Pristine State in America ……………. 262

Richard P. Schaedel and David G. Robinson

12 The Transition to Statehood in Central Europe ………………. 278

Ludomir R. Lozny

13 Formation and Development of States in the Congo Basin …… 288

Eleonora S. L'vova


Part III: Sedentary Alternatives and Analogues

14 The Chiefdom: Precursor of the Tribe? (Some Trends of Political

Evolution in North-East Yemeni Highlands) …………………… 300

Andrey V. Korotayev

15 From Local Communities to Megacommunity: Biniland

in the 1 st Millennium B.C.–19 th Century A.D. ………………… 325

Dmitri M. Bondarenko

16 Greece : The Stateless Polis (11 th – 4 th С enturies B.C.) …………. 364

Moshe Berent

17 Rome : Socio-political Evolution in the 8 th – 2 nd Centuries B.C. 388

Dmitri V. Dozhdev

18 Early State and Democra с y ……………………………………… 419

Leonid E. Grinin


Part IV. Nomadic Alternatives and Analogues

19 Cultural Capital, Livestock Raiding, and the Military Advantage

of Traditional Pastoralists ……………………………………… 466

William Irons

20 Nomads of the Eurasian Steppes in Historical Retrospective 476

Anatoly M. Khazanov

21 Nomadic Empires in Evolutionary Perspective ………………… 501

Nikolay N. Kradin

22 Mongolian Nomadic Society of the Empire Period …………… 525

Tatyana D. Skrynnikova"

The danger of deflation has been rather frequently mentioned recently among numerous concerns over the European and partly American economies. Analysts cite the Japanese economy which has been suffering from deflation for the last two decades despite the large investments in economy and the government's efforts to increase inflation. Similarly, notwithstanding many trillions of dollars, euros, pounds and yen that were invested in economies over the past few years, the inflation in the Western countries still remains low.

On the whole, there are reasons to maintain that European countries suffer from ‘the Japanese disease’, and this disease can progress or even become chronic. The USA, albeit to a lesser extent, has signs of the disease as well. As a result, the financial infusions can become permanent, as it happened in Japan. The present paper defines reasons of the problem, explains the irregularity of the inflation-deflation processes in the world and also offers some forecasts on this basis that the crisis-depressive phase of development in the global economy will continue for a relatively long time. Based on our analysis of available resources and the theory of long cycles, we suppose that the new crisis will begin in 2020–2021. We also suppose that in the next 5–10 years, the global economy will continue being in the crisis-depression phase with rather sluggish and weak rises. The paper also offers some forecasts for the forthcoming sixth Kondratieff wave (2020 – the 2060/70s), identifies its possible technological basis and discusses possible consequences of the forthcoming technological transformations.

There are researchers whose problems and theories remain relevant for a long time after their death. Nikolai Kondratieff, an outstanding Russian economist, of course, is among them. He is one of those whose name is well-known around the world. On the occasion of the 125th anniversary of Kondratieff's birth and the 80th anniversary of his death which we commemorated respectively in 2017 and 2018 it is all the more important to highlight the relevance of his ideas. The papers of this issue are dedicated to the link between Kondratieff's ideas and the problems of modern economy and economic science.

The chiefdom concept is one of the most productive in social anthropology and political evolution. It helps to deeply understand the process of complication of society's structure and the development path from stateless society to early states. However, even when states spread everywhere, chiefdoms still remained political and administrative actors. At present one can find some features of chiefdoms in developing countries (e.g., in some regions of Africa) and in different kinds of organizations especially in illegal and terrorist ones. Thus, using chiefdom theories one can clarify a few basics of such kind of organization as well. Therefore, it makes sense to show how such chiefdom-like structures preserve and develop the features of ancient polities within them.

Thus, in the modern world, along with states, one can find numerous alternative social and political organizations, which, to a greater or lesser extent, have some features that are similar to certain ancient polities. How and why is this possible? We hope that this paper will shed some light on this question. However, it requires and deserves further study.

From the very beginning, our Yearbook ‘Evolution’ has been devoted to searching for the common ground at different levels of development, to gradual elaboration of a mega-evolutionary paradigm (see Grinin et al. 2009), as well as to considering features of various evolutionary phenomena. As a matter of fact, in speaking of similarities, one should take into account the most important characteristics of phenomena and systems – their uniqueness. At the same time the common and unique sustain complex interaction. In particular, the uniqueness is never overall, it is always realized only in several aspects important in evolutionary terms. At the same time, the deeper we comprehend the balance between general development and general evolutionary trends, on the one hand, and breakthroughs to new levels of organization, on the other, the more clearly we perceive that an evolutionary breakthrough which occurred as a result of emerging unique conditions is never an element of randomness but always occurs due to a huge and consistent evolutionary advance in a certain direction. Thus, the new emerges far from inevitably. For the emergence of something new a number of peculiarities and coincidences of complicated conditions is required; at that, it is always difficult to conceive whether all these conditions were necessary or some were contingencies of minor importance. Therefore, the transition to a new evolutionary level is such a rare and important event. And still the gap between the levels is not as obvious as it sometimes seems.

This article offers an analysis and mathematical modeling of the influence of one of the major factors of the World System macrodynamics throughout most part of its history (since the ‘urban revolution’) – the factor of interaction of civilizations with their barbarian periphery. The proposed mathematical model is intended to describe possible influence of interaction between civilizational core of the World System and its barbarian periphery on the formation of the specific curve of the world urbanization dynamics. It simulates completion of the phase transition, behavior of the system in the attraction basin and beginning of the phase transition to the attraction basin of the new attractor and is aimed to identify the role of the factor of interaction between the civilizational core and barbarian periphery in the formation of attractor effect during the completion of phase transition, that is for clarification of the reason why there was observed not only slowdown of growth rates of the main indicators of the World System development after completion of phase transitions during its development, but also their falling with the subsequent temporary stabilization near some equilibrium level. Achievements of modern barbarology, including the understanding of complexity of the barbarian periphery itself and its heterogeneity are considered. The basic principle of the proposed dynamic model is that sizes, power and level of complexity in realization of external policy functions in nomadic unions (empires) closely correspond to sizes, power and level of political culture and activity of the core states with which nomads constantly had to do (this point has been established in works of the known experts in nomadic studies). Various alternatives are shown in the model, when depending on power and size of one of the two components of the system ‘civilization – barbarian periphery’ studied by us, another one also changes significantly as it has to respond to the challenge properly, or can make less efforts feeling no threat or resistance. This principle is observed throughout the long period of the history of the World System. It is shown that interaction between the civilizational center and barbarian periphery really can explain some characteristic features of the World System dynamics in the 4th millennium BCE – the 2nd millennium CE. The ways of further development of the model are outlined.

Our Yearbook ‘History and Mathematics’ has already celebrated its 10th anniversary and has confidently entered its second decade. In this regard it will be quite reasonable to try to extend the scope of its research field. Therefore, this issue is designed in an unusual manner while still preserving the relevance for our approach (see about it below). It also makes sense to remind the reader of the various aspects that were touched upon in the previous issues.

The first issue of the Yearbook entitled ‘Analyzing and Modeling Global Development’ came out in 2006 (see Grinin, de Munck, and Korotayev 2006). This volume initiated a series of edited volumes dedicated to various aspects of the application of mathematical methods to the study of history and society. It comprised articles that apply mathematical methods to the study of various epochs and scales: from deep historical reconstruction to the pressing problems of the modern world. On the other hand, all the articles of this issue were dedicated to the analysis, periodization, or modeling of global development. It was shown that the mathematical modeling of historical macroprocesses suggests a fresh approach to the periodization issue. The authors studied these problems from different perspectives (technological, economic, demographic, sociostructural, cultural-psychological, linguistic). New quantitative insights on the dynamics of contemporary processes were presented. These insights allowed the authors to make a number of important forecasts on this basis.