긴글주의] 뉴진스(NJZ)와 민희진 대표가 당하는 부당한 마녀사냥, 진실은 이렇습니디

곽분 2025.05.10 14:07 조회1,753

톡톡 엔터톡 채널보기

최근 뉴진스와 민희진 대표를 둘러싼 논란과 마녀사냥이 점점 심해지고 있습니다. 저는 1월부터의 기사들과 재판 자료, 언론 분석 등을 찾아보며 이 사건을 정리해봤고, 충격적인 사실들을 알게 되었습니다. 여러분이 보셨던 편파적인 기사나 유튜브 영상들보다 훨씬 더 중요한 진실이 있습니다.

핵심 사실을 정리하면 다음과 같습니다.
1.민희진 대표는 ‘공익적 목적’의 내부고발자입니다
서울중앙지방법원은 민희진 대표의 발언들이 ‘공익적 목적’의 내부고발(whistleblowing)이라고 판결했습니다. 기업 내부의 부조리를 알리는 것은 명예훼손이 아닌 보호받아야 할 행위입니다. 이는 법적으로도 보장되는 권리입니다.
2.하이브/빌리프랩의 손해배상 주장에는 증거가 부족합니다
하이브는 민 대표의 발언으로 인해 수십억 원의 손해가 발생했다고 주장하지만, 재판부는 광고 취소, 앨범 판매 감소, SNS 팔로워 수 감소 등의 주장이 명확한 인과관계를 입증하지 못했다고 판단했습니다. 따라서 민 대표의 책임이라고 보기 어렵습니다.
3.진짜 쟁점은 ‘표절’ 여부입니다
법원이 지적한 가장 큰 쟁점은 일릿(ILLIT)이 뉴진스를 표절했는지입니다. 컨셉, 안무, 스타일 등 전반적인 유사성이 문제인데, 법원도 이를 본격적으로 따져봐야 한다고 했습니다. 금전 문제보다 표절 여부가 핵심입니다.
4.민 대표가 고의로 회사를 방해했다는 증거도 부족합니다
하이브가 주장하는 ‘업무방해’ 혐의를 입증하려면 고의성과 구체적인 손해가 있어야 합니다. 하지만 현재까지 그런 증거는 충분하지 않습니다.
5.하이브는 조직적인 여론 조작 및 부정적 언론 플레이를 했습니다
하이브 측은 ‘좌표 찍기’와 같은 전략으로 여론을 악의적으로 몰고 갔습니다. 재판부 역시 개인 비방과 같은 전술은 법적으로도 바람직하지 않다고 지적했습니다. 사실에 기반한 주장만이 중요합니다.
6.뉴진스를 만든 사람은 누구인가?
민 대표는 자신이 멤버 선발, 음악, 콘셉트, 브랜드 전반을 기획했다고 주장하고 있고, 하이브는 이를 부정합니다. 양측은 각각의 자료를 통해 진실을 밝혀야 하며, 법원도 그 사실관계를 명확히 하라고 판단했습니다.
7.내부고발자가 밝힌 ‘ILLIT 표절 정황’
하이브 내부 관계자가 일릿의 기획팀이 뉴진스 관련 자료에 접근했으며, 최종 결과물이 뉴진스와 유사하다고 폭로했습니다. “설마 진짜 복붙할 줄은 몰랐다”는 증언도 나왔습니다.
8.민희진 대표가 CEO 자리에서 물러난 이후 뉴진스 멤버들은 더 나쁜 대우를 받았습니다
민 대표가 CEO에서 제작자로 강등된 후, 뉴진스 멤버들은 회사 내부에서 무시당하거나 감시받는 등 부당한 대우를 경험했다고 직접 밝힌 바 있습니다. 하니는 인사한 아티스트가 나중에 회사 매니저로부터 ‘무시하라’는 말을 들었다고 했고, 민지도 앞으로 받게 될 대우에 대한 불안을 표현했습니다.
9.뉴진스는 52억 원을 반환해 민 대표를 지지했습니다
뉴진스는 민 대표를 지지하며 계약금으로 받은 약 52억 원을 자진 반환했습니다. 이것은 단순한 신뢰를 넘어서 ‘함께 싸우겠다’는 강력한 의지입니다. 이게 과연 가해자에게 하는 행동일까요?
10.윤일상 작곡가의 편향된 발언은 언론의 마녀사냥을 더 부추겼습니다
윤일상 씨의 발언은 민 대표가 내부고발자임에도 불구하고 법적 보호에 대한 고려 없이 이루어졌고, 이는 언론의 편향 보도를 자극해 여론을 더 악화시켰습니다. (출처: https://isplus.com/article/view/isp202501100132#

추천수6

반대수49

모바일에서 작성한 글입니다.

태그

신규채널: [지역감정]

태그

9개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ2025.05.10 21:51

추천: 25
반대: 1
신고 (새창으로 이동)

업데이트가 전혀 안되셨네 11:0 가처분 결정문 정독부터 먼저 하고 오시길 추천함 사용자첨부이미지

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2025.05.10 20:49

추천: 24
반대: 0
신고 (새창으로 이동)

52억 자진반환했나? 첨들어봄.52억정산후 30억인가 추가로 받았다고 기사본거 같은데?

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2025.05.11 10:07

추천: 23
반대: 1
신고 (새창으로 이동)

부당한 마녀사냥은 하이브가 당했지ㅋㅋ 여론 편승해서 온갖 억측, 카더라 하던게 늊 측 의견이었던데? 그래서 그당시엔 얘기 나오지도 않던 것들 지금 파묘되면서 여론이 악화된건데? 니 글에서도 죄다 재판중인것들 이라면서 어떻게 단언함? 게다가 11대 빵 가처분 얘기는 왜 쏙 빼?

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2025.05.10 20:06

추천: 21
반대: 0
신고 (새창으로 이동)

네 직장내 괴롭힘

답글쓰기

베플 ㅇㅇ2025.05.11 09:57

추천: 16
반대: 0
신고 (새창으로 이동)

얼탱이 나가버린 싸패토끼단 평균 수준

답글쓰기

댓글 입력 영역

댓글쓰기

댓글운영정책

판 댓글은 게시물에 대하여 자신의 생각을 말하고 남의 생각을 들으며 서로 다양한 의견을 나누는
공간입니다. 그러나 간혹 불건전한 내용을 올리시는 분들이 계셔서 건전한 인터넷문화 정착을 위해
아래와 같은 운영원칙을 적용합니다.

1. 댓글의 삭제 및 제한 조치: 이용자의 신고 또는 자체 모니터링을 통해 아래에 해당하는 내용이
포함된 댓글이 발견되면 예고없이 삭제 또는 제한 조치를 합니다.
1) 타인에 대한 욕설 또는 비방 2) 인신공격 또는 명예훼손
3) 개인정보 유출 또는 사생활 침해 4) 음란성 내용 또는 음란물 링크
5) 상업적 광고 또는 사이트/홈페이지 홍보 6) 불법정보 유출
7) 같은 내용의 반복(도배) 8) 지역감정 조장
9) 폭력 또는 사행심 조장 10) 언론보도 형식의 허위 게시물
11) 자살유발정보
12) 혐오표현 또는 특정 속성을 이유로 특정 집단이나 그 구성원에 대한 비하•조롱 표현
(이와 관련한 사항은 한국인터넷자율정책기구의 관련 가이드라인을 준수합니다)
13) 기타 게시물 내용과 관계없는 내용

2. 댓글 작성 권한에 대한 제한: 불건전한 댓글은 발견시 별도의 통보없이 즉시 삭제 또는 제한 조치하며, 상습적 또는 위반
정도가 심한 댓글을 작성하시는 분에 대해서는 일정 기간 댓글 작성에 대한 권한을 제한할 수 있습니다.
또한 비정상적인 패턴으로 조회, 추천, 반대 등이 발생하는 것으로 관리자 또는 시스템이 판단하는 경우
부정 클릭여부를 확인하여 해당 IP나 ID를 제재할 수 있습니다.
명예훼손, 개인정보유출, 욕설 등 법률에 위반되는 댓글은 관계 법령에 의거 민형사상 처벌을
받을 수 있으니 이용에 주의를 부탁 드립니다.

확인

레이어 닫기