Couverture fascicule

Aristote ou Critias

[article]

Fait partie d'un numéro thématique : Mai - Juin
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 185

M. Théodore Reinach fait une communication intitulée: Aris- toteou Critias.

Dans le traité récemment découvert d'Aristote sur la constitution athénienne se trouvent trois morceaux qui, selon M. Théodore Reinach, ne peuvent être ni exacts, ni d'Aristote. L'un attribue à Dracon une constitution qui présente des analogies surprenantes avec la constitution oligarchique introduite à Athènes en h\ ι avant notre ère. L'autre prétend faire remonter à Solon l'institution du tirage au sort des magistrats. Le troisième prête à Thémistocle un rôle actif dans la ruine de l'Aréopage. M. Théodore Reinach , après avoir fait la critique de ces trois chapitres , soutient qu'ils doivent être empruntés à un pamphlet historique de la fin de la guerre du Péloponnèse, probablement à la Constitution athénienne de Critias , qui fut disciple de Socrate et figure au nombre des Trente Tyrans. On a conservé deux autres fragments de son livre qui sont conçus dans le même esprit.

M. Viollet, sans repousser a priori l'hypothèse de M. Théodore Reinach , demande si Aristote n'a pu commettre des erreurs et s'il suffit qu'un passage de ses œuvres soit inexact pour qu'on soit en droit d'en nier l'authenticité.